Diverso

3 iniciativas gubernamentales ambientales prometedoras en todo el mundo

3 iniciativas gubernamentales ambientales prometedoras en todo el mundo

Cambio climático: ¿una de las mayores amenazas para el planeta o una papa caliente política? Si bien es probable que tenga su propia opinión, no se puede negar que algunas actividades humanas son perjudiciales para el medio ambiente.

Desde manifestar cosas como la contaminación hasta la amenaza más esotérica del cambio climático, sería prudente al menos considerar que la humanidad está impactando negativamente el medio ambiente de alguna forma o forma.

Si bien las afirmaciones sobre el fin del mundo en 12 años son posiblemente una hipérbole, reducir nuestra dependencia de recursos finitos como los combustibles fósiles es probablemente un objetivo admirable. Con eso en mente (y tratando de evitar el atolladero de este tema altamente politizado), hay algunas iniciativas que están llevando a cabo los gobiernos que podrían ayudarnos a lograrlo.

RELACIONADO: 7 RAZONES PARA SER OPTIMISTAS SOBRE EL FUTURO

¿Cómo podemos "salvar" a nuestra madre Tierra?

La política y la ciencia no se mezclan. Este concepto está optimizado con problemas como el cambio climático provocado por el hombre.

Cualquiera que sea su opinión sobre esto, sería negligente admitir que, de alguna manera, no está influenciado por la propaganda. Frases como "salvar el planeta" son un buen ejemplo; en esencia, es un nombre poco apropiado. "Salvar" el planeta implica que de alguna manera está bajo amenaza de destrucción.

Si toda la vida en la Tierra se extinguiera mañana, el planeta, en sí mismo, estaría absolutamente bien. En realidad, es muy difícil destruir un planeta, a menos que puedas construir una Estrella de la Muerte, por supuesto.

Lo que realmente se quiere decir con este concepto es que las actividades del hombre están amenazando la biodiversidad y, por extensión, el futuro de la humanidad. Problemas como el cambio climático, si las afirmaciones son correctas, podrían potencialmente poner fin a la civilización.

Entonces, con eso en mente, si es cierto, ¿qué podríamos hacer para mitigar nuestro impacto en el planeta?

Da la casualidad de que hay algunas áreas en las que los gobiernos y, lo que es más importante, las empresas privadas, están trabajando para ayudar a que la humanidad sea más "sostenible".

¿Cómo podemos proteger la naturaleza y la biosfera?

Varias publicaciones, como The Guardian, han logrado identificar algunas áreas importantes que podrían ser la clave para mitigar el impacto del hombre en el medio ambiente. Si pudiéramos hacer algunos cambios significativos en estas áreas, entonces los escenarios "apocalípticos" sobre el futuro podrían terminar.

1. ¿Comerías "carne" cultivada en laboratorio, impresa en 3D o de origen vegetal?

El metano es un gas de efecto invernadero muy potente. De hecho, se trata de 30 veces más eficaz para atrapar el calor en la atmósfera en comparación con el dióxido de carbono.

Según los estudios, una fuente principal de metano proviene de la cría de animales, a saber, la ganadería. Más específicamente, prácticas como la ganadería están aportando grandes cantidades de este gas cada año a la atmósfera.

En todo el mundo, la carne vacuna y los productos lácteos tienen una gran demanda y están aumentando año tras año. Lógicamente hablando, podría ser una buena idea intentar reducir nuestro consumo de estos productos para ayudar a controlar, o al menos reducir, las emisiones de metano en todo el mundo.

El problema es que, comprensiblemente, la mayoría de la gente odia que le digan qué comer. Además, la carne y los productos lácteos son muy sabrosos.

Una solución podría ser reemplazar las grandes explotaciones ganaderas con sustitutos de la "carne" de origen vegetal o invertir más en carne cultivada en laboratorio o para impresión 3D. Hasta la fecha, actualmente hay una gran inversión financiera en estas iniciativas.

Los grandes productores de carne y lácteos como Tyson, Danone y Nestlé están avanzando con alternativas desarrolladas a base de plantas a las fuentes tradicionales de carne. Los gobiernos, como China e Israel, también han comenzado a invertir grandes cantidades de dinero en esta investigación.

Tales iniciativas no solo reducirían significativamente las emisiones de metano, sino que potencialmente podrían ser más beneficiosas para nuestra salud.

2. Mejores baterías podrían ser la clave

Las fuentes de energía renovable son excelentes en teoría, pero tienen un "talón de Aquiles" importante: la capacidad de almacenar energía cuando el sol se pone o el viento amaina. También son un componente importante de los coches eléctricos que prometen acabar con la dependencia del hombre de los combustibles fósiles (al menos cuando toda la generación de electricidad se vuelva "verde").

Pero actualmente parece que tenemos un gran obstáculo que superar: las baterías. Las baterías de almacenamiento mejores, duraderas, baratas y más grandes se consideran ampliamente la clave para hacer que las tecnologías renovables y de vehículos eléctricos sean una solución viable para eliminar la dependencia de los combustibles fósiles.

Esta es un área en la que los gobiernos y las empresas privadas están invirtiendo grandes sumas de dinero en investigación. A medida que se desarrollan alternativas a las soluciones existentes como Lithium-Ion, los costos de Li-On también se están desplomando con el tiempo.

Según fuentes, como The Guardian, "La Agencia Internacional de Energías Renovables espera nuevas caídas de 50-66% para 2030 y un aumento masivo en el almacenamiento de baterías, vinculado a redes eléctricas digitales cada vez más inteligentes y eficientes. Solo en el Reino Unido, los asesores gubernamentales dicen que una red inteligente podría salvar a los pagadores de facturas £ 8 mil millones al año para 2030, además de reducir drásticamente las emisiones de carbono ".

Si es posible, esto reduciría drásticamente el impacto del hombre en el medio ambiente. Pero, como cualquier cosa creada sintéticamente por el hombre, también será necesario considerar los impactos ambientales de la fabricación de baterías.

3. Quizás, solo quizás, deberíamos dejar de talar árboles

Si nos tomamos en serio la reducción de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero, podría ser una buena idea detener la deforestación a gran escala. Se estima que la destrucción de bosques para la ganadería, la agricultura y la madera representa alrededor de 10% de las emisiones globales de CO2.

Si pudiéramos revertir esta tendencia, sería posible, como algunos afirman, que "una mejor gestión de la tierra podría generar un tercio de todos los recortes de carbono que el mundo necesita". Después de todo, la reforestación es una de las formas más baratas, fáciles y rápidas de reducir las emisiones de carbono al tiempo que aumenta el secuestro relativo de carbono.

Según The Guardian, "En las últimas dos décadas, la plantación de árboles en China, India y Corea del Sur ha eliminado más de 12 mil millones de toneladas de CO2 de la atmósfera, tres veces las emisiones anuales de toda la Unión Europea".

¿Podemos "salvar el planeta"? ¿O es esta una pregunta sin sentido? Te dejamos decidir.


Ver el vídeo: China trabaja para ganarle la guerra a la contaminación (Enero 2022).