Colecciones

¿Es el Planeta Nueve realmente solo un viejo agujero negro?

¿Es el Planeta Nueve realmente solo un viejo agujero negro?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Planeta NueveCaltech

El Planeta Nueve, el planeta no confirmado que se cree que se encuentra en la región exterior de nuestro Sistema Solar, puede que no sea un planeta en absoluto, sino un agujero negro, según una nueva investigación.

Los astrónomos Jakub Scholtz de la Universidad de Durham y James Unwin de la Universidad de Illinois en Chicago publicaron un estudio en el servidor de preimpresión arXiv que sugiere que el misterioso planeta podría ser un agujero negro primordial.

RELACIONADO: LOS ASTRÓNOMOS DESCUBREN UN NUEVO POTENCIAL PARA UN PLANETA NUEVE EN NUESTRO SISTEMA SOLAR

¿Es el Planeta Nueve realmente un viejo agujero negro?

Los agujeros negros primordiales son viejos agujeros negros que son pequeños y fueron el resultado del Big Bang. Se cree que los agujeros negros primordiales que tenían la masa más baja se evaporaron, mientras que aquellos con masas más grandes todavía existen.

Los astrónomos argumentan que los agujeros negros promodiales podrían estar más cerca de la Tierra de lo que se pensaba anteriormente y que el Planeta Nueve es uno de esos viejos agujeros negros. "La captura de un planeta que flota libremente es una de las principales explicaciones del origen del Planeta Nueve, y mostramos que la probabilidad de capturar un PBH es comparable", escribieron los astrónomos en el artículo.

La teoría de los investigadores puede ser difícil de probar

Los investigadores advirtieron en el artículo que puede ser difícil confirmar su teoría, ya que un agujero negro primordial con una masa que es aproximadamente cinco veces la Tierra y un radio de alrededor de cinco centímetros tendría una temperatura demasiado fría para que se irradie energía suficiente. para detectar su presencia. Para superar eso, los investigadores sugirieron mirar el microhalo oscuro que rodea los agujeros negros primordiales.

"La hipótesis PBH expande el programa experimental requerido para buscar el cuerpo responsable del pastoreo de TNO y motiva búsquedas dedicadas de fuentes en movimiento en rayos X, rayos gamma y otros rayos cósmicos de alta energía", escribieron los investigadores. "Por el contrario, si las búsquedas convencionales no logran encontrar el Planeta 9 y la evidencia de anomalías TNO continúa creciendo, la hipótesis PBH P9 se convertirá en una explicación convincente".

Desde que los investigadores de Caltech introdujeron el noveno planeta en 2016, la comunidad espacial se ha dividido y algunos argumentan que los astrónomos no tenían pruebas suficientes para afirmar que en realidad hay un nuevo planeta. Desde entonces, se han realizado más investigaciones para respaldar esa teoría.


Ver el vídeo: EL PERTUR..BADOR NOVENO PLANETA DEL SISTEMA SOLAR (Mayo 2022).


Comentarios:

  1. Jutaxe

    Absolutamente sí

  2. Denley

    Déjala decirlo, de la manera incorrecta.

  3. Twitchell

    no está en absoluto de acuerdo con la comunicación anterior

  4. Newell

    Has dado en el blanco. Me parece que es muy buena idea. Completamente contigo, estaré de acuerdo.

  5. Kannon

    En mi opinión, se cometen errores. Escríbeme en PM, te habla.

  6. Simon

    Sí, de hecho. Estoy de acuerdo con todo lo anterior. Discutamos este tema. Aquí o en PM.

  7. Eston

    Vivamos.



Escribe un mensaje